小兔快來吃紅蘿蔔 － ▲M≧﹏≦E△ 藍兔子的喃喃自語

洗腦！台電廣告迎核廢 要「金門人不能輸」
2013-5-7

立委痛批侮辱金門人

〔記 者吳正庭、李宇欣、林詩萍／金門報導〕台電連兩天在金門日報頭版刊登廣告，分別以「不用擔心經過妥善處理的低放射性廢棄物」、「國外韓國成功的案例」為 題，呼籲金門鄉親配合政府政策，公投支持低放處置場的設置。不僅金門地方民代痛批台電此舉是欺騙鄉親感情，立委也抨擊台電根本在洗腦、侮辱金門人，要求台電儘速撤銷廣告。

台電︰已通知暫停廣告

台電副總兼發言人李鴻洲昨表示，已通知金門日報先暫停，日後對相關文宣內容會加強改進。至於先前傳出烏坵已出局低階核廢料場址，他則說「還不一定」。

前天的金門日報出現「國外韓國成功的案例」廣告，內文中宣傳韓國在二○○五年，透過公投選出千年古都慶州為低放射性廢棄物最終處置場，廣告並指出，韓國的公投投票率達七成、其中贊成者達九成，「金門人當然也不能輸」，請鄉親配合政府政策，公投支持低放處置場的設置，結尾署名「廣告由台電公司提供」。

金門縣長李沃士表示，烏坵鄉雖由金門縣府代管，但是否該設置低放處置場？應尊重烏坵居民的看法，有相當共識後再辦理公投，應該比較好，若交由金門人決定，對烏坵並不公平。

對於李沃士傾向支持只由烏坵鄉民參加公投，烏坵鄉長陳興坵表示認同。他並指出，反對核廢場的鄉民較多，且台電人員只說核廢料擺在小坵島沒有毒，卻沒有說要如何安置當地民眾。

議員斥欺騙鄉親感情

金 門縣議員許玉昭表示，台電人員在各村里召開宣導會的作法太草率，對象應以烏坵旅台鄉親為主才對，台電應好好溝通，不要用這種欺騙鄉親感情的手法，而且「我們憑什麼決定烏坵人的未來？」烏坵鄉代會前副主席陳金城說，「烏坵是弱勢，抗議有用嗎？」台電若真的要做，就好好溝通，不要隨便交差、虛應了事。

民進黨立委鄭麗君批說，台電花錢在金門媒體上刊登廣告，宣傳國外公投低放射性廢棄物最終處置場成功的案例，甚至在廣告內文中出現「金門人不能輸」等字眼，根據台電的說法，核廢料污染金門、威脅金門人的健康似乎是一件很光榮的事情，這種廣告簡直是侮辱金門人。她要求台電儘速撤銷廣告，並公開刊登廣告的費用，供 全民檢視。

來自金門的國民黨立委楊應雄也認為，台電的用詞不當，不該出現「金門人當然也不能輸」等字眼。

據了解，金門烏坵、台東達仁目前仍為低放射性核廢料永久貯存場候選場址，並計畫舉辦地方性公投。台電原定從五月四日至十二月底，在金門日報上不定期刊出廣告文宣，預計總數二十篇、每篇約兩百字，加強金門居民對核廢料低放處置場的了解。

知情人士指出，烏坵與中國最近距離約十七公里，在對岸反對下，也讓烏坵成為低放處置場址無疾而終，如今台電刊登廣告、宣導核廢料場址之舉，其實只是「消化預算」。

拒核廢料 原民、金門人站出來
2013-5-20

〔記者湯佳玲／台北報導〕「核廢料今天放在蘭嶼，明天就會放在我們家鄉！」五一九終結核電大遊行昨日由第一大隊「核電受害者大隊」領軍，賽德克族與太魯閣族的原住民穿著傳統服飾、光腳丫子相挺，希望核電廠及核廢料的汙染不要再擴大、危害台灣的土地及人民。

「核 電受害者大隊」由反核歷史最悠久的在地團體「鹽寮反核自救會」領軍，該會會長吳文樟說，已有三位會長往生，年輕人到城市工作，留下來的多是老人，很多人腳 都走不動了。但為了鹽寮、福隆美麗沙灘，還是號召四十多位居民一同站出來，呼籲馬總統不要踐踏地方，立即停建核四、停止製造更多核電與核廢料污染。

「核電重災區︱北海岸災民大隊」緊跟在後，領隊許富雄痛批核一、二廠的高階核廢料乾貯在電廠裡，猶如不定時炸彈，又缺乏替代道路規劃，核災發生要逃到哪裡？許富雄質疑，現行公投法門檻太高，應該修改，否則反核民意將被埋葬在政治鳥籠中。

金門人抗議台電矇騙 偷挖井鑽探

面對根本無法處理的高、低階核廢料，台電又在台灣各地探勘尋找最終處置場，妄想一埋了事，金門、花蓮都傳出是可能地點，甚至傳出台電已偷偷鑽探。

來自金門的張小姐昨日強調，這次是首度與幾位素昧平生、但因網路發布消息而一同站出來捍衛家園的金門同鄉聚首，拉著「金門不要核廢料、烏坵不當核廢場」布條，抗議台電矇騙金門人，偷偷挖六口井，進行最終處置廠址的母岩鑽探。

她說，台電鑿井有些甚至租用民地，挖五百多公尺深，還騙說是檢測地下水，鑿井經費卻是來自核後端基金，根本是刻意隱瞞。她還說，金門沒有使用到核電，卻打算把核廢料放在金門，很不公平。

金門反核遊行
2013/05/19 離島青年陣線

有鑑於媒體日前報導台電公司近年於金門陽翟、斗門、后壟一帶進行高階核廢料最終處置場地質鑽探作業，並於當地挖掘六處鑽探孔，以作為後續可能選址之 參考依據。浯江守護聯盟於五月十九日舉行「反核廢、護台灣」遊行活動，邀集當地居民上街遊行，表達金門民眾反核廢之訴求，聯盟要求台電公司應比照花蓮縣秀林鄉，由全民共同見證封閉所有鑽探井，同時不得再於金門地區進行有關核廢料議題之研究工程。

浯江守護聯盟強調，該聯盟基於捍衛金門自然環境、保護子孫未來、永續島嶼經營之立場，對於台電公司私設鑽探井竟未知會地方政府、民意代表及當地民眾 表達強烈不滿，並認定台電公司不論是基於鑽探研究、可行性評估或任何原因，不可將金門認定為高、低階核廢料存放地；且鑽探作業更不應偷偷摸摸、暗自進行， 無視金門民眾知的權利。

台電公司近年於金門陽翟、斗門、后壟一帶進行高階核廢料最終處置場地質鑽探調查評估作業，金門當地設有六處鑽探孔、均深達五百餘公尺；唯依台電公司 「用過核子燃料最終處置計劃之潛在處置母岩特性調查與評估階段－潛在母岩特性調查－四個行政區域及地質鑽探調查報告」中指出，位於花蓮秀林的和平事業區林 班地內第七、八、八五林班地內之鑽探孔，已於2012年4月27日，在立法委員、地方民意代表及鄉民見證下完成封井作業，故本聯盟認為金門地區之鑽探井應 比照辦理、以示公平，解除地區民眾之疑慮。

浯江守護聯盟要求台灣電力公司應停止金門地區所有地質鑽探作業，並邀請地方官員、民意代表、地方人士、媒體共同見證，封閉位處金沙鎮斗門、陽宅、高坑及金湖鎮后壟地質鑽探井，鑽探井永不得再度復工進行鑽探作業，台電公司亦不得於金門進行再任何有關核廢鑽探研究作業。

本聯盟訴求，台電公司必須承諾將不在金門進行任何高、低階核廢料選址相關作業，並不得再將金門納入高低階核廢料處置場之選址考量內。另外，台電公司亦須進行鑽探井週邊村落幅射監測報告，以昭公信、解除民眾之核廢疑慮！

新聞聯絡人：洪篤欽 ,0935561269，若佔線可改播0928288171

反對核廢料放在金門!!!

我愛金門，我反核－「五一九 反核廢 護金門」大遊行

金門反核廢遊行 縣長聲援

【大紀元5月19日報導】（中央社記者陳守國金門縣19日電）金門浯江守護聯盟發起的反核廢料遊行，民眾今天繞行金城鎮主要街道高喊訴求。金門縣長李沃士表示，不會讓核廢料放金門。

先前有媒體披露，台電在金門縣金沙鎮陽翟、斗門、后壟進行高階核廢料最終處置場地質鑽探，6口井每口都深達500公尺，作為後續可能選址參考依據，引發縣府、縣議會重視。

雖然台電公司表示，委託工研院民國90年到96年在金門鑽探深達500公尺的6口深井，主要是建立國內深層深井鑽探技術與研究，並未涉及核廢料處置場址選定。但相關說明仍未去除部分金門民眾質疑。

浯江守護聯盟發動今天的反核廢料遊行，民眾與金門大學師生今天下午1時許陸續抵達縣立體育館廣場，浯江守護聯盟召集人洪篤欽表示，台電要將高階核廢料放到金門，請縣府、李沃士要阻絕核廢料，要求台電公司封閉監測井。

金門浯江守護聯盟發起的反核廢料遊行，民眾19日繞行金城鎮主要街道高喊訴求。圖為台電在金門鑽探深達500公尺的監測井。（中央社）

李沃士表示，堅決反對廢料放置金門，台電鑽探監測井未知會縣府與縣議會，將要求台電向民眾說明；台電鑽探的監測井如沒有存在的必要，支持封井，也可移撥給縣府，作為研究水文之用。

李沃士：不讓核廢放金門

【人間福報金門訊】台北舉行反核遊行，金門浯江守護聯盟也發起反核廢料遊行響應，數百人表達堅決反對金門成為核廢料最終處理場址的立場。金門縣長李沃士表示，不會讓核廢料放金門。

先前媒體披露，台電在金門縣金沙鎮陽翟、斗門、后壟進行高階核廢料最終處置場地質鑽探六口深井，作為後續可能選址參考依據。雖然台電表示，主要是建立國內深層深井鑽探技術與研究，並未涉及核廢料處置場址的選定，但仍未去除部分金門民眾質疑。

浯江守護聯盟召集人洪篤欽表示，台電鑽井完全沒有知會地方政府、民意代表與民眾，自然會引起民眾恐慌，請縣府阻絕核廢料，要求台電比照花蓮縣模式，七天內封閉監測井，否則未來不排除發動更大規模的抗議遊行活動。

李沃士回應表示，堅決反對廢料放置金門，台電鑽探監測井未知會縣府與縣議會，將要求台電向民眾說明；如果台電鑽探的監測井沒有存在的必要，支持封井，或移撥給縣府，作為研究水文之用。



堅決反對核廢料府會首長議員赴台電金門區處表達不滿台電澄清無關選址
2013-05-16

發佈單位：金門日報社

記者 翁碧蓮/金城 報導

　針對媒體報導有關台電多年前曾於金門等地進行地質鑽探，作為後續可能選址參考依據，台電鄭重澄清及否認。金門府會首長、縣議員昨前進台電金門區營業處表達高度關切，同時傳達金門鄉親堅決反對核廢料存放金門的立場，並強烈要求尊重金門鄉親的意見。
有關媒體報導，台電在金沙鎮陽翟、斗門、金湖后壟等進行高階核廢料最終處置場地質鑽探，作為後續可能選址參考依據，消息經傳開後，引起高度關切，鄉親忐忑不安，憂心忡忡，連日來「拒核、反核」成了發燒議題。
「核 廢料」議題昨延燒至縣議會，成了定期會關注的焦點，中午由議長王再生率領議員包括謝東龍、蔡水游、許玉昭、許華玉、洪麗萍、周子傑、李誠智、蔡春生、楊永 立、唐麗輝、王碧珍、林孫全等。縣長李沃士、建設處長葉媚媚等一行，前至台電金門區營業處關切。國民黨金門縣黨部主委林芳旋也到場。
台電公司核能後端營運處副處長黃添煌、工業技術研究院資源應用技術組副組長林鎮國、林士蔚博士、台電金門區營業處長王仁炳、經理王四海、專員辛金水及蔡清淵特別向到訪的府會首長及縣議員們提出說明，同時接受媒體訪問時都鄭重否認。
黃添煌、林鎮國指出，台電公司委託工研院民國90年到96年在金門鑽探深達500公尺的6口深井，主要是建立國內深層深井鑽探技術與研究，包括跨孔水文試驗、地球物理井測、地球化學試驗與現地力量測等項目。
經取得花崗岩性質數據，再與國外數據比對，驗證技術建立，目的為初步技術建立之用，並未涉及核燃料處置場址選定的問題。目前6口井只是進行水壓觀測，長期觀察水壓和自然環境如降雨及地震的關係等學術發展研究。台電鑽一口井花費約一千五百萬元，所費不貲。
黃添煌說明，金門為花崗岩地質，且地平，適合深井鑽探與研究的最佳地點，鑽探還穿過花崗岩斷裂帶。台電核電廠產生的「高階核廢料」都存放電廠內，高階核廢料可提煉再利用，受國際原能會嚴格管控。
對台電6年前就已在金門完成6口深井作鑽探技術研究；縣長李沃士站在縣府立場表達意見。他認為，中央當年未先知會縣府，他要求台電將過去資料及研究成果公布周知，並建議未來任何作為都應接受縣議會、縣府監督，最重要是給金門鄉親一個交代。
李縣長強調，台電對核廢料處理問題，一切要以金門鄉親的意見為意見，對金門鄉親的意見要充分的尊重。他進一步地說，金門鄉親意見是縣府施政的依據，對金門發展影響甚鉅，台電應將金門堅決反對放置核廢料立場反映給中央。
縣議員謝東龍建議台電在低放核廢料處理選址，資料應公開化、透明化，勿造成金門人惴惴不安。對此，黃添煌、林鎮國也正式向金門鄉親致表歉意，同時請金門鄉親放心，以現行「低放」選址標準，金門本島已被排除在外。
縣議員蔡水游對台電在媒體登廣告宣傳、加上媒體大幅報導鑽探6口深井，他指出，台電作法令人感到有假學術研究以掩飾未來核廢料來金門的企圖心，但金門人不笨。縣議員唐麗輝也要求台電對實驗的目的提出說明，以釋疑慮。
台電人員說明事前未公開原因，主要考量這項技術發展研究計劃，恐因公開而造成困擾及誤會。謝東龍質疑台電作法可議，他以「強姦未遂」形容，讓金門鄉親有受騙感覺，他強烈表達金門鄉親的不滿，並建議開誠布公。
縣議會議長王再生指出，台電鑽探6口深井應主動公布其正確位置，且要接受全民的檢驗，另要求將鑽探資料報告提交縣議會，其次對金門地下水是否產生影響，也應一併提出說明，勿戕害金門產業的發展。
縣議員許玉昭不滿台電無厘頭的作為、引發恐慌的廣告，她義憤填膺要台電不要動金門人的歪腦筋，並建議低放選址進行要公開化、資訊化。周子傑對台電選在金門鑽探測試，也感到匪夷所思。其他縣議員也分別表達看法。
台電人員說明，相關調查研究目的在針對國內具花崗岩、泥岩、中生代基盤岩等地區進行廣泛之地質調查研究，未涉及處置場址選定。台電強調，相關作業之年度計畫及執行成果皆經原能會審查後公告於原能會網站，並未隱瞞，未來將持續朝資訊充分揭露方向努力，避免造成民眾誤解。

台電金門鑽探 無關核廢選址

（中央社記者林孟汝台北13日電）台電公司今天表示，有關金門地質鑽探作業，屬廣泛地質研究，跟用過核燃料處置場址選定無關。

媒體報導，台電為了尋找用過核子燃料最終處置場址，曾分別在離島花崗岩區（金門東部，代號K區）、本島花崗岩區（花蓮，代號H區）、本島西南部泥岩區（屏東恆春，代號S區）等地鑽探，目前已經完成8孔的鑽探井。

報導稱，8孔中最早的1孔是2000年在恆春開挖，已因泥岩特性自然封閉；花蓮的鑽探井也因居民抗議，去年4月27日在各界見證下封井；金門在2001年至2007年開挖6孔，岩心鑽孔最深達562公尺；而澎湖群島則尚未進行地質鑽探作業。

台電澄清表示，相關調查研究為依據「放射性物料管理法」第29條規定，及奉原能會核定的「用過核子燃料最終處置計畫書」辦理，都是為了解國內各類岩體（花崗岩、泥岩、中生代基盤岩）地質特性及建立相關處置技術所作廣泛地質研究，未涉及處置場址選定。

台電強調，相關作業年度計畫及執行成果都經原能會審查後公告於原能會網站，並未隱瞞，未來將持續朝資訊充分揭露方向努力，避免造成民眾誤解。1020513

核廢放金門？台電否認 民眾不信
2013.05.16 03:47 am

【2013/05/16 聯合報】

金門核廢處置廣告 台電：宣導

金門日報近日出現希望金門人配合政府政策，支持核廢料低放射處置場設置的廣告。台電金門區營業處表示，只是宣傳廣告。

台電公司刊登在金門日報的廣告，以韓國公投設置低放射性廢棄物最終處置場成功案例，宣導「金門人不能輸」，大家配合政府政策，公投支持低放射處置場的設置，廣告最後署名台電公司。

台電公司金門區營業處表示，這2則廣告是總公司刊登的宣導廣告，核廢料低放射處置場設置的公投時間尚未確定，現在是宣導階段。

金門縣代管的福建省莆田鄉烏坵鄉被選為「低放射性核廢料最終處置場址」建議候選場址之一，金門縣長李沃士曾表示烏坵距離金門70多浬，人口比金門少，如「低放射性核廢料最終處置場址」同意公投由整個金門公投，對烏坵鄉民不公平。

李沃士表示，核廢料低放射處置場設置公投應尊重烏坵居民的個人看法，有相當共識後再辦理公投，會好一點，結果也才會被接受。

對此，台電公司金門區營業處表示，目前公投法規定公投以縣市為單位，要改變須修改公投法。1020506

烏坵鄉長：多數民眾反對核廢場

【大紀元5月6日報導】（中央社記者陳守國金門縣6日電）台電公司在金門日報刊登廣告鼓吹金門人配合政策，支持設低放射性廢棄物最終處置場。烏坵鄉長陳興坵說，反對的鄉民較多。

台電公司刊登在金門日報的廣告，以韓國公投設置低放射性廢棄物最終處置場成功案例，宣導「金門人不能輸」，大家配合政府政策，公投支持設置低放射性廢棄物處置場。

金門縣代管的福建省莆田縣烏坵鄉小坵村被選為「低放射性核廢料最終處置場址」建議候選場址之一，台電公司曾在島上鑽探。

陳興坵今天表示，大坵村、小坵村設籍人口只有608人，大坵村平時有20、30人，小坵村冬季紫菜生長期間居住民眾也大約20、30人，季節過後住民只剩個位數；兩村住民都是年長民眾，年輕人散居台灣各地。

陳興坵指出，政府政策要配合，但台電人員只說核廢料擺在小坵島沒有毒，卻沒有說要如何安置民眾。

陳興坵表示，大坵、小坵村居民早就反對處置場設置，認為如設置，整片土地就完了，後代也沒有了。散居台灣各地的鄉親贊成、反對的都有，但據他了解反對的鄉親居多。

公投法規定公投以縣市為單位，但金門縣長李沃士傾向支持「低放射性核廢料最終處置場址」公投只由烏坵鄉民參加。陳興坵支持這項看法。

台電澄清鑽探與核廢料無關

2013-05-14

發佈單位：金門日報社

記者 張建騰/台北－金門 報導

台灣電力公司昨天鄭重澄清：台電多年前在金門的鑽探作業與核燃料處置場址選定無關！根據台灣電力公司核能發言人蔡富豐（專業總工程師）的說 明，台電多年前在金門的鑽探與去年在花蓮秀林鄉的鑽探作業相似，都是為了瞭解國內各類岩體的地質特性及建立相關處置技術所作之廣泛地質研究，並未涉及用過 核燃料處置場址選定。
台電表示，相關調查研究是依據「放射性物料管理法」第29條規定，及奉原能會核定的「用過核子燃料最終處置計畫書」辦理。
台電於九十四年起開始進行用過核子燃料最終處置計畫第一階段之「潛在處置母岩特性調查與評估」工作，其目的在針對國內具花崗岩、泥岩、中生代基盤岩等地區進行廣泛之地質調查研究，未涉及處置場址選定。
台電強調，上述相關作業之年度計畫及執行成果皆經原能會審查後公告於原能會網站，並未隱瞞；未來將持續朝資訊充分揭露方向努力，避免造成民眾誤解。
由於臺灣有新聞媒體報導台電公司曾在金門東半部、花蓮秀林鄉、屏東恆春與澎湖群島四個區域進行鑽探，共挖了八孔鑽探井，九十年至九十六年間在金門挖了六孔－包括后壟、陽翟和斗門。有關報導引發了金門是否為高階核廢料處理場的「選址」之議。
台電公司昨天表示，鑽探之事是確有其實，但完全談不上選址，而且已經是多年前的事；有媒體突然舊事重提，他們也不知道動機為何。
金門縣議長王再生表示，金門不可能允許核廢料處理場進駐；不過，他相信台電並沒有新的動作。
金門縣長李沃士回應臺灣媒體的內容是：並未聽過這樣的政策。不過，如果真的有，他相信絕大多數的縣民都會反對，他也一定與民眾站在一起。
金湖鎮代會主席呂瑞泰表示，他不知道有沒有在金門選址的事實，但如果有，他會堅決反對，並與民眾一起到總統府抗爭。
金沙鎮鎮代會主席王秀玉表示，相關報導可以分為兩個層次思維，其一，如果單就在金門選址而言，她一定反對到底；其二，她相信台電並沒有把高階核廢處置場選在金門的規劃。

尋高階核廢場址 台電在金門鑽探6洞

新頭殼newtalk 2013.05.13 楊宗興/綜合報導

台電公司為用過核子燃料（高階核廢料）去處傷透腦筋，去年在花蓮縣秀林鄉進行母岩地質鑽探，遭到鄉民強烈反對而作罷。但《自由時報》今（13）日報導，台電除了在秀林鄉鑽探，同時也在屏東恆春、金門東部等地鑽探，共挖了8孔鑽探井，其中金門就包含6孔。

《自由時報》報導指出，根據台電「用過核子燃料最終處置計畫潛在母岩特性調查4個行政區域及地質鑽探調查報告」，台電計畫曾在離島花崗岩區（金門東部，代 號K區）、本島花崗岩區（花蓮，代號H區）、本島西南部泥岩區（屏東恆春，代號S區）等地進行鑽探，目前已經完成8孔的鑽探井。

報導稱，8孔中最早的1孔是2000年在恆春開挖，已因泥岩特性自然封閉；花蓮的鑽探井也因區民抗議，在去年4月27日在各界見證下封井；金門則被挖了6孔，而澎湖群島則尚未進行地質鑽探作業。金門的6孔約2001年至2007年開挖，岩心鑽孔最深達562公尺。

對於在全島各處鑽探一事，台電專業總工程師蔡富豐表示，8個鑽探井只是在做地質探勘，是因為台電必須定期呈報地質資料給原能會，但並不代表已經達到選址存 放高階核廢料的階段。至於之前在秀林鄉的鑽探孔，蔡富豐說，當時確實有其他台電工程在進行，因此才在工程期間進行地質勘查。

民進黨立委鄭麗君表示，台電報告中的說法代表金門的條件最好，台灣東部花崗岩地區也不錯，因此研判未來成為候選場址的機率很高。她也痛批，這份報告證實，台電2011年曾宣稱花蓮秀林的鑽探只是在「蓋隧道」，這完全都是謊言與黑箱作業。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅則認為，台電的高階核廢料處置場母岩鑽探作業不該隱瞞，應該要讓當地民眾清楚了解，並且居民也有權利表達意見。原能會放射性物料管理局局長邱賜聰則同意，高階核廢料處置場第一階段的潛在母岩地質鑽探最好能讓民眾知悉，未來會再與台電進行溝通。

高階核廢處置場選址曝光／4地鑽探8孔 金門有6孔
2013-5-13

花蓮秀林、屏東恆春、澎湖 也入選

〔記 者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕用過核子燃料（高階核廢料）潛在最終處置場母岩地質鑽探挑選區域曝光！台電公司挑選金門東部、花蓮秀林鄉、屏東恆春與澎湖群 島四個區域進行鑽探，一共挖了八孔鑽探井，其中金門一區包辦六孔，再度「中獎」。可憐金門人不但被台電「洗腦」呼籲支持低放最終處置場，殊不知也被「相 中」進行潛在高放處置場選址的前置作業。

台電：只是地質探勘 未達選址階段

對此，台電總工程師蔡豐富指出，八個鑽探井的作業僅止於地質探勘，主要是台電必須定期呈報地質資料給原能會，但不等同已到達選址存放高放射性核廢料階段。至於已封孔的花蓮秀林鄉鑽探井，當初探勘時，該址確實有其他台電工程進行中，因此利用工程期間進行地質勘察。

根 據台電公司「用過核子燃料最終處置計畫潛在母岩特性調查四個行政區域及地質鑽探調查報告」指出，曾於離島花崗岩區的金門東部（代號Ｋ區）、本島花崗岩區 （花蓮，代號Ｈ區）、本島西南部泥岩區（屏東恆春，代號Ｓ區）與西部中生代基盤岩區（澎湖群島，代號Ｐ區）進行地質鑽探，截至目前為止一共完成八孔鑽探 井。

最早的一孔是在民國八十九年於屏東恆春開挖，已因泥岩特性自然封閉；花蓮的一孔也在去年四月二十七日、立委與地方居民見證下封井；被選中的澎湖群島則尚未進行地質鑽探作業；而金門則開挖六孔。

金門東部所鑿六孔井分別位在陽宅村東側三孔、斗門東北側一孔、高坑東側一孔及后壟北側一孔，鑽探時間自民國九十年至民國九十六年間，岩心鑽探最深至五百六十二．五公尺。

調 查報告還指出：「就潛在處置母岩特性的長期穩定性而言，泥岩形成年代最短、地質不穩定條件最多；中生代基盤岩因深度較深，調查難度較高；花崗岩較具長期穩 定潛力及可調查性和可預測性。除離島地區的花崗岩體具備長期地質穩定特性外，過去認為位於板塊邊界的本島花崗岩，根據最新研究顯示，可能近百萬年來已邁入 穩定地塊條件。」

立委：證實秀林蓋隧道 謊言、黑箱

立委鄭麗君表示：「上述說法其實說明了金門條件最好，台灣東部花崗岩地區也不錯，顯然將來候選場址落在此兩區域的可能性非常大，也證實民國一百年台電宣稱花蓮秀林鄉鑽探作業是『蓋隧道』，全是謊言與黑箱作業。」

環團：不該隱瞞 居民有權表達意見

蠻野心足生態協會環保律師蔡雅瑩表示，台電公司為了高放處置場所做的母岩地質鑽探作業不該隱瞞，應讓當地居民知悉，擁有表達意見的權利。

原能會放射性物料管理局局長邱賜聰表示，高放處置場第一階段的潛在母岩地質鑽探作業最好能讓地方居民知悉，了解僅是處於地質調查階段，未來會與台電公司溝通建議。

金門日報社論--理性看待鄰避現象健全民主溝通職能

金門日報25日社論全文如下：

　 日前地區有一場「反核廢、護金門」大遊行，民眾沿途高喊「核廢滾蛋、台電封井」，在雨中將陳情書、抗議書分別交給金門縣政府及台電金門區營業 處。金門區處表示，會將抗議書轉交高層；縣長李沃士表示，金門高粱酒靠的就是地下水，堅決反核，如果鑽井若沒有存在必要，支持封井，或留給縣府繼續做水文 研究。

　根據台電公司「用過核子燃料最終處置計畫潛在母岩特性調查四個行政區域及地質鑽探調查報告」，全國八口井中金門就有六口井已完成鑽探，令人不得 不質疑，台電為在金門放置核廢預作岩質調查。金門第一次反核廢遊行，在雨中展開，民眾的熱情不減，標誌著公民意識覺醒的里程碑。經由此次活動，或會讓更多 人驚覺到，民意已不再沈默，公部門、獨占事業在進行重大政策的任何步驟時，更應該把持著坦誠公開心態及慎重從事的作為。

　平情而論，敏感項目的建設發展與在地的環境保育已逐漸的成為失去交叉的兩條平行線；此間有一重大的癥結，便是「鄰避情結」（not　in　my 　backyard,　NIMBY）。所謂的鄰避，就是不要在我家後院；舉凡垃圾掩埋場、垃圾焚化爐、火力發電廠、變電所、基地台，乃至核廢場、核電廠等 公共設施皆是民眾經常抗爭與社會各界關切的焦點。對此，行政院環保署仿效日本的運作模式，制定公害糾紛處理法，確立公害糾紛處理制度，然而，時至今日，各 地反污染、保家園的運動仍有如燎原野火般的蔓延開來。假定以上所談的公共設施是國家政策所必需，那除了尋求更荒蕪、人煙罕至的地點外，似乎只能期待某地、 某特定人等做出必要的犧牲。與「鄰避情結」相對的，便是「迎臂效應」（yes　in　my　backyard,　YIMBY）；意即張開手歡迎政策。經由 適當的公共議題論證及說明機制，建立起順暢的民主溝通職能，應是政府在面對類似抗爭事件時，所需積極面對的課題。

　其中，最值得關注的便是非營利組織的趁勢崛起。民意如潮水，宜疏導，不宜阻絕。許多機關坐擁資訊優勢，對於公民知情權，不是選擇性的遺忘，便是 刻意的規避公民監督，致令深化了民眾對政策的不信任感，造成了更大的決策危機。非營利組織在此間便扮演了異常重要的角色。我們以為，各類非營利組織的順勢 崛起，正標示了台灣民主的光榮成就。當然，並非所有的民間組織都具有理性的特質，部分社會運動所帶來的社會不安與付出的社會成本，同樣的不能獲得多數人的 認同。職故，營造並培養理性溝通的非營利組織的成長沃壤應是公部門責無旁貸的工作；讓不同民意都有正當、順暢的管道得以發聲，達成集體性意見表達、制約合 理公共政策執行的目的，長遠看，應是值得公部門戮力以赴的工作。

　當前，我們正面臨著環境保護與經濟發展相互衝突的關鍵時刻。在保護脆弱環境、弱勢族群與發揮政府職能、實踐公共利益之間正陷入進退維谷的困境， 此或源於民眾維權意識的抬頭，但關鍵還是諸多機關單位意圖矇混過關、簡便行事的心態及作法，造成公共關係職能的缺漏。莫忘了「誠實是最好的政策」，在要求 民眾前瞻理性的同時，開誠布公終是必要的前提！